蔡英文哪里比的上武则天?

  • 时间:
  • 浏览:5

  台湾《中央日报》网络报7月31日社评,原题《蔡英文比不上武则天》。文中提到,民进党有人批评蔡英文“听不得难听的话”,“简直就像武则天”,自然是认定武则天为专横独断的女暴君。其实严格说来,蔡英文除了私德比武则天好,手段也没有武则天狠毒之外,论能力、魄力,她都比武则天差的很远。

  全文摘编如下:

  民进党参选人蔡英文最近在党内频频发飙,与她平时冷静理性的形象判若两人,非但显示其个人修养有待磨炼,更反映其领导能力大有问题,外界将其批评成武则天,其实比喻失当,因为,“蔡英文哪里比的上武则天”。

  有台湾媒体报道,蔡英文在民进党内的会议里数度大动肝火,当柯建铭直言民进党中央危机处理有问题,蔡英文立即反唇相讥,指责民进党团在老农津贴上未能替她扞卫立场,害她成为箭靶。当陈明文质疑民进党中央对马政府湿谷政策批判力道不够时,蔡英文又气急败坏,痛责没有人向她反映,让她在面对媒体时,无法及时回答。

  事实上,这已经不是蔡英文第一次“发飙”,今年初吕秀莲批评蔡英文独断独行的行事风格与民进党内初选制度的流弊时,蔡英文也在常会中发怒,声称提名制度又不是她授意指导改变,是中执会通过经民进党全代会程序确定,为什么外界要如此批评她?为什么党内没有人出面帮她讲话?

  显而易见,蔡英文发怒不外两种状况。其一、埋怨党内不替她辩护,没有人提供信息。其二、民进党内是集体做成决策,民进党的过错不能由她一人承担。这两种埋怨,乍听之下似乎不无道理,其实深究起来,不只暴露蔡英文像温室里的花朵,只能被人呵护,却经不起风雨考验的个性,也显示她既不懂待人,也不会带心的领导风格。

  就事论事,民进党中央与党团都有发言人,为什么没有人帮民进党提名的候选人讲话?究竟是机制失灵?发言人不称职?还是候选人本身的立场或言行确有问题而无人辩护?当然值得检讨。不过,强化民进党的发言机制,本来就是民进党中央的权责,没有人提供民进党提名的候选人充分信息,民进党中央也必须改进,身兼民进党主席的蔡英文本应反省,怎么还好意思怪罪别人?